取り調べに弁護士は同席できる？相談の進め方と供述調書の注意点

警察や検察から取り調べの呼び出しを受けると、何を話せばよいのか、弁護士にそばにいてもらえるのか、不安になることがあります。家族が逮捕された場合も、本人と連絡を取れず、どのように支えればよいか迷うかもしれません。

 

被疑者の取り調べでは、弁護士が取調室に同席できることが一律に保障されているわけではありません。ただし、同席できない場合も、出頭前の相談や接見、供述調書の確認について助言を受けることができます。事実と異なる説明をしたり、十分に確認せず署名したりしないよう、事前に対応を整理することが大切です。

 

この記事では、刑事事件の取り調べを受ける方とその家族に向けて、弁護士に依頼できること、黙秘権や調書の訂正を求める権利、相談前に準備する情報を説明します。取り調べや署名だけで処分が決まるわけではないため、個別の事情を踏まえて対応を考えましょう。

 

取調室への同席と出頭への同行は異なります

取調室への同席とは、捜査官から質問を受ける場に弁護士も入ることです。一方、同行とは、弁護士と一緒に警察署や検察庁へ行くことを指します。同行を依頼したからといって、そのまま取調室へ入れるとは限りません。相談時には、どこまでの対応を希望するのかを区別して伝えましょう。

 

被疑者の取り調べへの弁護士の立ち会いは、一般的な権利として制度化されていません。ただし、立ち会いが全面的に禁止されているという意味でもありません。本人の特性や意思疎通の難しさなど、配慮を必要とする事情があれば、その内容を弁護士に伝え、立ち会いの申し入れを含めて検討します。

 

弁護士が建物内や近くで待機し、休憩時などに相談する方法は、準立ち会いと呼ばれることがあります。待機場所や連絡の取り方、中断して相談できるかは、捜査機関との調整や本人の身柄の状況によって異なります。弁護士が常に扉の外にいて、その場ですべての質問を止められると考えないようにしてください。

 

逮捕されている場合は接見で相談します

逮捕・勾留されている方が弁護士と面会して相談することを、接見といいます。弁護人や弁護人になろうとする弁護士とは、原則として捜査官の立ち会いなしで相談できます。家族との一般面会とは扱いが異なり、本人の説明や取り調べ中の困りごとを伝える大切な機会です。

 

接見では、疑われている内容、これまでに答えたこと、署名した書類の有無、体調などを共有します。説明がうまくまとまらなくても、覚えている範囲をそのまま伝えて構いません。弁護士は本人の認識を確認し、今後の受け答えや、身柄の解放に向けた対応を検討します。

 

接見の日時などには、手続き上の調整が必要になる場合があります。弁護士に依頼すれば、必ず希望した瞬間に面会できるというわけではありません。本人は弁護士に相談したい意思を伝え、家族も留置先や連絡を受けた内容を整理して相談すると、必要な確認を進めやすくなります。

 

任意の取り調べと身柄拘束中では対応が変わります

逮捕・勾留されていない被疑者は、原則として出頭を断り、出頭後に退去することができます。これに対し、逮捕・勾留されている場合は、任意の取り調べと同じように自由に帰宅できるわけではありません。まず自分がどのような立場で呼ばれているのかを確認することが出発点です。

 

確認する点	任意の取り調べ	逮捕・勾留中の取り調べ
出頭や退去	原則として出頭を断り、退去することが可能	自由に帰宅することはできない
弁護士との相談	出頭前後の面談や連絡方法を調整する	接見の申し入れを通じて相談する
受け答え	意思に反して供述する必要はない	意思に反して供述する必要はない
準備する情報	呼び出しの内容と予定、本人の認識	留置先、手続きの状況、取り調べの内容

 

任意であっても、呼び出しを放置すればよいということではありません。日程変更や出頭を断る対応が事件に及ぼす影響も含め、弁護士と相談しましょう。退去したいのに制止された場合は、その理由や自分の状況を確認し、無理に押し通そうとせず、弁護士への連絡を求めてください。

 

記憶と推測を分けて説明します

取り調べでは、出来事の順序や、そのときに考えていたことなどを質問されます。緊張していると、曖昧な記憶を確かなことのように話してしまうことがあります。覚えている事実、覚えていない部分、後から知った情報を区別することが大切です。捜査官に示された説明に合わせて、記憶の空白を埋める必要はありません。

 

質問の意味が分からない場合は、説明を求めます。答えがすぐに出ないときは、分からない、覚えていないという現在の認識を伝えましょう。自分が見聞きしたことと、人から聞いたことも分けて説明します。弁護士への相談でも同様に整理すると、どこに認識の違いがあるのかを確認しやすくなります。

 

前の取り調べで誤った説明をしたと気づいた場合は、どの部分が違うのか、なぜそう答えたのかを弁護士に伝えてください。以前と違う説明になることを恐れて誤りを重ねると、経緯がさらに分かりにくくなります。訂正の方法や伝える時期を、記録や証拠との関係も踏まえて相談します。

 

黙秘権を理解し、供述の方針を相談します

被疑者には、意思に反して供述する必要がないという黙秘権があります。これは、逮捕されている場合だけでなく、任意で取り調べを受けている場合にも関わる権利です。答えないことと、事実と異なることを話すことは区別してください。黙秘権を使うために、虚偽の説明を準備する必要はありません。

 

すべての質問に答えない方法を完全黙秘、一部の質問に答えない方法を部分黙秘と呼ぶことがあります。どのように対応するかは、本人の認識や証拠の状況などによって異なります。部分的な説明で誤解が生じる可能性もあるため、受け答えの範囲を弁護士と具体的に話し合うことが役立ちます。

 

黙秘したことだけで有罪が決まるわけではありません。また、話せば釈放される、不起訴になると約束されているわけでもありません。供述するかどうかと、逮捕・勾留や最終的な処分の判断を単純に結び付けず、個別の事件の状況に即して助言を受けましょう。

 

供述調書は全文と表現を確認します

供述調書は、取り調べで話した内容を記録する書類です。会話を一言一句そのまま書いたものとは限らないため、自分が説明した趣旨と一致しているかを確認します。出来事の順序、行為の目的、相手とのやり取りなど、意味が変わりやすい部分にも注意が必要です。

 

例えば、「覚えていない」と説明した部分が断定になっていたり、推測したことが実際に見たこととして書かれていたりしないかを確認します。単語が似ていても、意図的だったのか、可能性として述べたのかによって意味は変わります。早く終わらせたいという理由だけで、内容に同意しないようにしましょう。

 

調書は本人に見せるか、読み聞かせて誤りを確認する手続きがあります。読み聞かせが速くて理解できない場合は、ゆっくり読んでほしいと伝えます。理解しにくい表現や聞き取れない箇所があれば、その場で確認し、全文を把握してから判断してください。

 

訂正の申し立てと署名の判断を区別します

刑事訴訟法第198条第4項では、調書の内容について増減変更を申し立てた場合、その供述を調書に記載することが定められています。同条第5項では、署名押印を拒否できることが示されています。訂正を申し立てる手続きと、署名押印に応じるかどうかの判断は別のものです。

 

内容が違う場合は、どの記載が自分の説明と異なるのかを具体的に伝えます。訂正を求めた点や捜査官の返答は、後で弁護士にも共有してください。署名押印を拒否できる一方で、拒否すれば供述そのものが消えるわけではありません。録音・録画など、ほかの記録が残る場合もあります。

 

すでに署名していても、それだけで有罪や起訴が確定するわけではありません。内容の正確さや、自由な意思で供述したかが問題になる場合もあります。署名した理由と作成時の状況を、記憶があるうちに弁護士へ伝えましょう。逆に、後から必ず訂正できると考えて、確認を省くことも避けてください。

 

呼び出しを受けたら経緯と資料を整理します

相談時には、呼び出した警察署や検察庁、担当部署、連絡の内容、出頭予定を伝えます。何について聞かれるのか、被疑者としての呼び出しか参考人としてなのか、分かっている範囲を整理してください。ここで説明している被疑者の対応を、立場の確認なしにそのまま当てはめないことが大切です。

 

出来事を時系列で書き出し、関係するメッセージや手元の書類があれば、その存在を弁護士に伝えます。都合のよい部分だけを選ぶのではなく、心配な点や説明しにくいことも共有しましょう。記録の削除や書き換え、関係者への口裏合わせの依頼はせず、資料の扱いを相談してください。

 

初回の相談では、取り調べ前に助言を受けられるか、同行や接見に対応できるか、取り調べ後に連絡する方法を確認します。依頼する業務の範囲と費用、追加の対応が必要になった場合の説明方法も確認すると、本人や家族が次の行動を決めやすくなります。

 

取り調べの状況は記憶が鮮明なうちに記録します

取り調べ中に困ったことがあった場合は、終了後など記録できるときに書き留めます。被疑者ノートなどを使い、捜査官の質問と自分の回答、休憩や相談を求めたときの対応を整理してください。取調室内への筆記具などの持ち込みは、自由にできるとは限らないため事前に確認します。

 

• 取り調べが終了した直後、または一時中断して部屋を出た瞬間に記録を開始する
• 担当した取調官の氏名、取り調べの開始時間と終了時間を分単位で書き留める
• 怒声、机を叩く行為、人格を否定するような暴言を、言われたままの言葉遣いで克明にメモする
• 帰宅や処分について言われた内容、調書の訂正を求めた際の返答を記録する

 

すべての出来事を正確に再現しようとして無理をする必要はありません。正確な時刻が分からないときは、おおよその時間であることを明示し、覚えている言葉と自分の受け止め方を分けて残します。メモだけで不当な取り調べが必ず証明されるわけではありませんが、弁護士が経緯を確認する資料になります。

 

強い口調での質問が続く、体調が悪いのに休憩できない、署名を強く求められるなどの事情があれば、具体的に伝えます。弁護士は内容を確認し、捜査機関への申し入れや抗議など、必要な対応を検討します。弁護士の関与だけですべての問題が解消するとは限らないため、変化があれば継続して共有しましょう。

 

本人が逮捕されているときは家族からも相談できます

家族は、分かっている留置先や逮捕の経緯、本人の体調などを整理して、刑事事件を扱う弁護士に相談できます。本人と面会できない場合も、弁護士への相談まで待つ必要はありません。弁護士を知らないときは、当番弁護士を呼ぶ方法について弁護士会へ問い合わせることもできます。

 

当番弁護士制度では、逮捕・勾留された方への初回の接見を無料で受けられます。家族からも依頼できますが、その後の継続した弁護活動まで自動的に含まれるわけではありません。面会後に依頼を続ける場合は、契約や費用、今後の連絡方法を確認してください。

 

弁護士から家族に伝えられる内容には、本人の意向や秘密を守る必要性による制約があります。本人の話をすべて家族へ共有できるとは限りません。仕事や生活について伝言したいことがある場合も、誰に何を伝える必要があるかを整理し、本人の意思を確認しながら進めてもらいましょう。

 

取り調べ後も処分までの対応を確認します

警察での取り調べが終わっても、検察庁から改めて呼び出されることがあります。帰宅できたことや、その日の質問が終わったことだけで、事件が終了したとは判断できません。新しい連絡や書類を受け取った場合は、これまで相談している弁護士に共有してください。

 

被害者がいる事件では、被害の回復や謝罪、再発防止への取り組みが刑事処分の検討に関わることがあります。ただし、示談が成立しても不起訴が保証されるわけではありません。被害者への連絡方法も含めて弁護士と相談し、相手の意向に配慮して対応することが必要です。

 

相談の際は、望む結果だけでなく、現在困っていることや確認したいことを具体的に伝えます。取り調べ前の準備、調書の確認、取り調べ後の報告をつなげ、説明と記録に食い違いがないかを確かめながら進めましょう。

 

著者 - Tifa法律事務所

 

本稿は、刑事事件の取り調べを受ける本人や家族が、供述や調書の確認に関する権利を理解し、弁護士への相談で必要な対応を整理できるように作成しました。

 

逮捕後の送致や勾留請求には法定の時間制限があるため、早期に弁護士へ相談することが重要です。ただし、勾留請求までの時間制限と、裁判官が勾留を決定する時期は区別する必要があります。取調室への同席と、出頭への同行や接見も異なる対応です。本人の身柄の状況に応じ、相談できる時期や方法を弁護士に確認しましょう。

 

供述調書に署名押印したことだけで、不起訴の可能性がなくなったり、有罪や前科が確定したりするわけではありません。署名後も、供述内容の正確さや自由な意思による供述だったかなどが争点となる場合があります。ただし、後から必ず内容を覆せるというものでもないため、署名を求められた際は全文と表現を確認することが大切です。既に署名した場合も、認識と違う点や作成時の状況を弁護士へ伝えて相談してください。

 

調書の内容について増減変更を申し立てることや、署名押印を拒否できることを知っておくことは、取り調べへの対応を考えるうえで役立ちます。弁護士が取調室の近くで待機する準立ち会いについても、実施の可否や相談方法の調整が必要です。これらの対応だけで身柄解放や不起訴が保証されるわけではありません。具体的な権利と相談方法を把握し、個別の事情に即して対応していただくために、本稿をまとめました。

 

事務所名・・・Tifa法律事務所
所在地・・・〒190-0022　東京都立川市錦町1丁目4-20 TSCビル5階
電話番号・・・042-505-6786