刑事事件の弁護士が果たす役割と費用相場を徹底解説｜依頼前に知るべき手続と選び方

突然の逮捕や警察からの連絡――そんな事態に直面したとき、どのように行動すればよいか迷う方は少なくありません。実際、日本では毎年多くの人が刑事事件の被疑者・被告となり、専門家による的確な弁護活動が求められています。しかし「弁護士の役割はどこまで及ぶのか」「国選と私選の違いは？」「費用や手続きはどうなる？」など、疑問や不安を抱えるのは当然です。

 

特に、刑事事件での弁護士依頼は、起訴・不起訴に大きく影響し、早期の対応がその後の人生を左右する重要なポイントとなります。たとえば、逮捕後【48時間以内】に弁護士と接見することで、不当な勾留や違法な取調べから身を守ることが可能です。また、勾留延長が決定されるかどうかも、弁護士の迅速な活動によって大きく変わります。

 

「もし自分や家族が事件に巻き込まれたら…」そんな不安を抱えていませんか？この記事では、刑事事件における弁護士の役割を、具体的なケースと共に分かりやすく解説します。読み進めるうちに、弁護士の選び方や費用の実態、依頼の流れまで明確になり、今抱えている悩みや疑問の解決につながります。

 

知らずに放置すると、取り返しのつかない損失や不利益を被るリスクも。今すぐ知っておくべきポイントを、あなたの状況に寄り添ってお伝えします。

刑事事件では、弁護士は被疑者・被告人の権利を守るために中心的役割を果たします。逮捕・勾留時には、取調べで不当な圧力が加わらないよう立会いや助言を行い、黙秘権などの重要な権利を適切に行使できるよう支援します。起訴の可否が判断される段階では、証拠の収集・精査を通じて不起訴や処分の軽減を目指します。裁判に進んだ場合には、事実関係の争点整理や証拠の適法性を吟味し、依頼者に有利な主張を組み立てて無罪や量刑の軽減を図ります。刑事弁護では迅速な対応が結果を大きく左右するため、早期に相談し、刑事事件の実績や専門性を持つ弁護士事務所を選ぶことが極めて重要です。こうした専門的支援によって、公正な手続きが確保され、依頼者は最大限の利益を得ることができます。

 

弁護人と弁護士の違い - 法律上の定義と役割の違い、刑事訴訟法に基づく弁護活動の範囲

弁護士と弁護人はしばしば同一視されますが、法律上は明確に区別されています。弁護士は国家資格を有し、民事・刑事を問わず法律事務全般を取り扱う専門職です。一方、弁護人とは刑事事件において被疑者・被告人の弁護を行う立場を指す呼称であり、刑事手続に限られた役割を担います。刑事訴訟法では、原則として弁護士資格を持つ者のみが正式な弁護人となることができ、捜査段階から公判、判決に至るまで一貫して依頼者を支援します。具体的には、取調べへの助言、証拠収集・証拠の適法性のチェック、勾留決定への不服申立て、公判での主張・立証など幅広い活動を行います。弁護人は刑事手続における権利保障の最後の砦として重要な役割を果たし、被疑者・被告人が公正な手続を受けられるよう、専門的知見をもって強力にサポートします。

 

下記のテーブルで両者の違いを整理します。

 

項目	弁護士	弁護人
資格	弁護士資格が必要	弁護士資格が必要（刑事事件限定役割）
活動範囲	民事・刑事・行政など全般	刑事事件の弁護活動に限定
主な役割	法律相談・代理・書類作成等	被疑者・被告人の弁護・権利擁護

 

刑事事件における「弁護人」の法的定義と社会的使命 - 弁護人の立場や責任、社会的な意義を専門的に解説

弁護人は、刑事訴訟法に基づき被疑者や被告人の権利を守る法的代理人です。逮捕や勾留中の被疑者に対しては、接見や助言を行い、警察や検察の取り調べに対し適切な助言を行います。また、証拠収集や示談交渉、裁判所での弁護活動を通じて、被告人の利益を守ります。

 

主な社会的使命は以下の通りです。

 

• 被疑者・被告人の基本的人権の保護
• 公正な裁判の実現
• 誤判や不当な処罰の防止

 

こうした責任の重さから、弁護人には高い専門性と倫理観が求められます。

 

弁護士資格の要件と刑事弁護の専門性 - 資格取得の流れや刑事事件に必要な専門知識、実務力

弁護士資格を得るには、法科大学院の修了や予備試験合格後、司法試験に合格し、司法修習を経て弁護士登録を行う必要があります。刑事事件の弁護には、刑事訴訟法の深い理解だけでなく、捜査機関との交渉力や証拠分析力、被害者や家族との緻密なコミュニケーション能力も不可欠です。

 

刑事弁護の主な専門性

 

• 刑事訴訟法・刑法の知識
• 捜査手続・証拠収集のノウハウ
• 示談・保釈交渉の経験
• 被疑者・家族への精神的サポート

 

刑事弁護を専門とする事務所や弁護士は、これらの力を活かし、依頼者の最善の結果を目指します。

 

刑事事件で弁護士が果たす社会的使命 - 公正な裁判のための役割と被疑者の権利擁護

刑事事件で弁護士が果たす最大の社会的使命は、公正な裁判の実現と、被疑者や被告人の権利を守ることです。弁護士は、警察や検察の捜査に対し、違法な取調べや不当な勾留が行われないよう監視し、必要に応じて裁判所に申し立てを行います。また、被害者やその家族との示談交渉や、証拠の精査・反証活動を通じて、冤罪や不当な判決を防ぐ役割も担います。

 

刑事弁護士の主な活動例

 

• 逮捕・勾留に対する適切な対応
• 証拠開示請求や反証活動
• 示談交渉や保釈申請
• 裁判における弁護活動と戦略立案

 

このように、刑事事件において弁護士は、社会の公正や安心の実現にも大きく貢献しています。

逮捕・勾留段階の弁護活動 - 接見・勾留状への異議申立てや保釈請求の実務

逮捕・勾留段階では、弁護士がいかに早く動くかがその後の手続に大きく影響します。弁護士は速やかに接見し、取調べで不当な圧力がかからないよう助言するとともに、黙秘権など基本的権利の行使を支援します。勾留理由が不十分であると判断した場合には、勾留決定への異議申立てや準抗告を行い、身柄解放の可能性を最大限に追求します。また、逮捕・勾留により大きな不安を抱える被疑者や家族に対し、現在の手続状況や今後の見通しを丁寧に説明し、心理的負担の軽減も図ります。起訴後に保釈が可能となれば、弁護士は必要書類の収集や保証金の調整などを迅速に進め、裁判所へ的確に働きかけます。弁護士事務所によっては緊急対応の体制を整えている場合もあり、早期の相談がより良い結果につながります。

 

勾留中における弁護士の役割と家族のサポート体制 - 面会対応や心理的支援、家族への連絡手段

 

勾留中は被疑者の外部との連絡が大きく制限されるため、弁護士が家族との重要な架け橋となります。弁護士は接見を通じて被疑者の不安やストレスを受け止め、取調べへの対応や今後の手続の流れを丁寧に説明して心理的負担を軽減します。また、家族に対しても事件の進捗状況や必要な手続きを分かりやすく伝え、誤解や過度な不安を防ぎます。被疑者が家族へ直接連絡できない場合には、弁護士が伝言や意思確認の代行を行うことも可能です。さらに、家族が抱える精神的・経済的な不安に対しては、公的支援制度や相談機関などの情報提供を行い、必要に応じてサポート体制へとつなげます。このように、弁護士は勾留中の被疑者・家族双方を支える中心的存在として機能します。

 

当番弁護士や国選弁護人の対応範囲と選び方 - 初動サポートの重要性や選任方法

 

逮捕直後は当番弁護士制度を利用できます。初回無料で弁護士が接見に訪れ、基本的なアドバイスや今後の流れを説明します。国選弁護人は一定の要件を満たす場合に選任されますが、私選弁護士との違いは費用や対応範囲です。以下のテーブルで主な違いを整理します。

 

項目	当番弁護士	国選弁護人	私選弁護士
費用	初回無料	原則無料（所得制限）	有料（事務所により異なる）
対応範囲	初回接見	全ての弁護活動	全ての弁護活動
選任方法	警察・家族申請	裁判所による選任	本人・家族が依頼

 

取調べ対応における弁護士の支援 - 違法取調べ防止、権利告知と法的助言

弁護士は、警察や検察の取調べが適正に進むよう監督します。違法な取調べや強要を防ぐため、被疑者に対し権利を明確に告知し、黙秘権や供述調書への注意点を徹底します。早い段階で相談することで、取り返しのつかない供述や不利な証拠の作成を未然に防止可能です。法律の専門家として、状況に応じた適切なアドバイスを提供します。

 

取調べへの立会いと適切なアドバイス - 取調べ対応の注意点や違法捜査への対処法

 

取調べ中に弁護士が立ち会うことは原則できませんが、事前・事後の面談や助言が重要です。違法な取調べや不当な圧力が疑われる場合には、速やかに弁護士が介入し、必要に応じて抗議や証拠保全を行います。被疑者には「署名や押印は内容を必ず確認してから」など、具体的な注意点を伝えます。取調べ終了後のフォローも欠かせません。

 

示談交渉や早期解決に向けた対応 - 示談成立の流れや交渉時のポイント

 

示談交渉は事件の早期解決や不起訴処分につながる重要な手段です。弁護士は被害者と接触し、示談の意向や条件を確認します。交渉にあたっては被疑者の反省や再発防止策をアピールし、双方が納得できる解決策を模索します。示談書の作成や合意内容の履行も弁護士が丁寧にサポートします。早い段階での相談が示談成功率を高めます。

 

起訴後の公判弁護 - 証拠開示の要求、法廷での弁論及び裁判員制度対応

公判段階では、弁護士は検察官から提出された証拠の開示請求を行い、証拠の精査と反証を重ねます。法廷では被告人の主張を明確に伝え、不当な処分を防ぐために論理的な弁論を展開します。裁判員制度が適用される事件では、市民が理解しやすい説明やストーリー構築も求められます。弁護士の裁判技術・経験が大きく影響する場面です。

 

裁判での証拠開示・主張・証言のサポート - 証拠管理や主張の組み立て方

 

裁判では証拠の収集・管理が極めて重要です。弁護士は、証拠の適法性や信憑性を徹底的に検証し、無罪や量刑減軽に向けた主張を組み立てます。証人尋問や被告人質問の準備も入念に行い、裁判所や裁判員に納得感を与える説明を重視します。証拠に基づく戦略的な弁護活動が、判決に大きく影響します。

 

裁判員制度における弁護士の独自役割 - 一般市民参加の裁判での戦略

 

裁判員制度では、専門用語を避け、一般市民にも分かりやすい説明が必要です。弁護士は証拠や主張を視覚的に整理し、被告人の人となりや再犯防止策も丁寧に伝えます。市民感覚に配慮した弁護活動により、公正な判断を導きます。経験豊富な弁護士事務所を選ぶことで、裁判員裁判への対応力も高まります。

刑事事件における弁護人選びは、依頼者の今後を大きく左右します。国選弁護人と私選弁護士にはそれぞれ特徴やメリットがあるため、状況に応じた最適な選択が重要です。以下で両者の違いと、選択時のポイントをわかりやすく解説します。

 

国選弁護人の役割と費用負担 - 選任条件、対応範囲、限界と課題

国選弁護人は、一定の条件下で裁判所が選任する弁護士です。主な選任条件は、被疑者・被告人が刑事訴訟法で定める「必要的弁護事件」に該当し、かつ弁護士を依頼する資力がない場合です。国選弁護人は逮捕から起訴後の裁判まで対応しますが、選任後の変更は原則不可となります。

 

ポイント

 

• 費用は国が負担し、依頼者は原則として支払不要
• 法律上の権利保護は万全だが、弁護士を選べない
• 多数の案件を抱えることが多く、個別対応に限界が出る場合がある

 

国選弁護人の費用・対応範囲・かわいそうと言われる理由 - 費用負担や依頼件数の現状

国選弁護人の費用は一部例外を除き国庫負担となり、被疑者・被告人の経済的負担はほぼありません。対応範囲は刑事事件全般ですが、担当件数が多く「かわいそう」「忙しすぎる」といわれる理由にもつながっています。

 

比較項目	国選弁護人
費用	原則無料（国負担）
対応範囲	逮捕から裁判まで
選任方法	裁判所が指定
依頼件数	多い傾向がある
課題	個別対応が難しい場合あり

 

私選弁護士の特徴と選び方 - 依頼の自由度、料金体系、専門性の違い

私選弁護士は依頼者自らが選び、契約する弁護士です。依頼先や専門性を重視して選べるため、希望に合った対応が受けられます。料金体系は事務所や案件によって異なり、着手金・報酬金・実費などがかかります。

 

私選弁護士の選び方

 

1.刑事事件に精通した経験豊富な弁護士を選ぶ

2.相談内容や方針を丁寧に聞いてくれるか確認

3.費用やサービス内容を明確に説明してもらう

 

私選弁護士の費用・サービス内容・メリット - 柔軟な対応や個別サービス

私選弁護士の大きな特徴は、依頼者の事情に合わせた柔軟で個別的なサポートを受けられる点です。たとえば、示談交渉や家族への報告、保釈請求などきめ細かい対応が可能です。

 

サービス内容	私選弁護士
費用	着手金・報酬金（事務所ごとに異なる）
個別対応	可能
示談交渉	積極的に対応
相談のしやすさ	柔軟

 

メリット

 

• 個別事情にあった対応
• 相談や連絡が取りやすい
• 専門性に基づく戦略立案

 

私選・国選の違いでよくある誤解と注意点 - 選択時に気をつけたいポイント

よくある誤解として「国選だから質が低い」「私選は必ず有利」といったものがあります。しかし、どちらも弁護士資格を持ち、法的知識は十分です。重要なのは、事件の内容や自身の希望に合わせて選ぶことです。

 

注意点リスト

 

• 国選でも高い専門性を持つ弁護士は多数在籍
• 費用負担や対応のきめ細かさで選択基準を明確に
• 早期の相談がスムーズな進行に繋がる

 

国選・私選のメリット・デメリット比較 - 依頼者の状況別推奨パターン

比較項目	国選弁護人	私選弁護士
費用	無料	有料（事務所により異なる）
選任方法	裁判所	自由に選択可能
対応範囲	一定基準内で対応	柔軟で個別対応
依頼件数	多い	少なめ
専門性	一定	希望に応じて特化した弁護士選択可

 

推奨パターン

 

• 費用を重視し、担当弁護士の選任にこだわらない場合は国選弁護人
• 個別対応や専門性、きめ細かなサービスを求める場合は私選弁護士

司法取引制度の概要と弁護士の関与 - 制度の特徴、弁護人の同意義務と対応策

司法取引制度は、特定の犯罪について被疑者・被告人が共犯者や関係者の犯罪事実を供述したり証拠提供を行うことで、自身の起訴猶予や量刑の軽減などの利益を受けられる仕組みです。この制度を利用する際には、弁護士の同意が必須とされており、弁護士は依頼者の権利を守る重要な役割を担います。具体的には、取引に伴うメリットだけでなく、供述内容の信用性を問われるリスクや、供述が他の事件に波及し得る不利益などを丁寧に説明し、依頼者が十分に理解したうえで判断できるよう支援します。また、捜査機関との交渉過程では、取引条件が依頼者に不当に不利にならないよう慎重に対応し、必要に応じて条件の見直しを求めます。司法取引は戦略的判断が極めて重要な制度であり、弁護士の的確な助言と保護が不可欠です。

 

制度の運用実態と弁護活動の変化 - 新しい施策への対応事例

 

司法取引制度の導入により、弁護士の活動も変化しています。例えば、証拠の裏付けや取引内容の詳細なチェック、被疑者や被告人の利益を最大限守るための交渉力がより一層問われるようになりました。下記のような対応事例が増えています。

 

対応事例	内容
証拠精査	提示された証拠の正当性や適法性を徹底的に確認
交渉支援	クライアントが不利にならないよう検察官と交渉
メリット・リスク解説	司法取引のリスクと利点を明確に説明

 

こうした対応を通じて、弁護士はクライアント保護のために最善を尽くしています。

 

刑事訴訟手続のデジタル化 - 証拠管理・取調べ録音録画の実務的意味

刑事訴訟手続は近年デジタル化が進み、証拠管理や取調べの録音・録画が標準化されています。これにより、証拠の改ざんや不適切な取調べを防止し、事件の透明性が向上しました。弁護士は録音・録画データを活用し、警察や検察の手続が適正かを厳しくチェックします。デジタル証拠の分析や管理が求められるため、最新の技術知識も必須です。

 

デジタル証拠の活用と課題 - 証拠管理や裁判記録の最新動向

 

デジタル証拠は多様化しています。画像や音声、電子データなどが証拠として用いられるようになり、弁護士はこれらの解析や正当性の主張が求められます。

 

デジタル証拠の種類	主なポイント	課題
画像・動画	客観的証拠となる	編集や改ざんリスク
音声記録	取調べの適正確認	音質や録音状況による信憑性
電子データ	メール・SNS記録など	データ取得経路や真正性

 

こうした証拠の活用には、厳格な証拠管理や最新の法的知識が不可欠となっています。

 

犯罪被害者支援と弁護士の役割 - 被害者への法的支援制度の拡充と弁護活動の調和

犯罪被害者の権利保護が強化され、弁護士の役割も広がっています。被害者支援制度の整備により、被害者は損害賠償請求や加害者への接近禁止など、法的な支援を受けやすくなりました。弁護士は、被害者の代理人として手続のサポートや精神的なケアを行い、事件解決と再発防止に貢献しています。被害者と加害者の双方の立場を見極め、公平な解決を目指すことが重要です。

 

被害者支援の実際と弁護人の立場 - 両者の調整と支援策

 

被害者支援と被疑者の弁護は相反する側面もありますが、弁護士は法的支援のバランスを保ちながら対応しています。

 

• 被害者への主な支援策
• 事件の状況説明や手続案内
• 賠償請求や保護命令の申請
• 精神的サポートや専門機関との連携
• 弁護人の立場
• 被害者の権利を尊重しつつ、被疑者・被告人の法的権利も最大限守る
• 公平な手続と社会的正義の実現に寄与

 

両者の調整には高度な専門知識とコミュニケーション力が必要です。弁護士は最新制度に即した適切な支援を行い、社会全体の信頼回復に努めています。

少年事件での弁護活動と法的特徴 - 弁護士をつけないリスクと支援の重要性

少年事件は成人の刑事事件とは異なり、少年法など独自の法律が適用されます。対象となるのは未成年者で、加害者だけでなく家族や学校の生活環境も重視されます。少年事件では弁護士が早期に関与することで、本人や家族の不安を軽減し、適切な対応が可能となります。

 

弁護士をつけない場合のリスクは、手続きや権利の理解不足、不利な供述をしてしまう懸念、審判で不利益な結果を招く恐れなどが挙げられます。特に勾留や観護措置の段階で、専門家の助言がないと、本人や家族の意向や状況が十分に反映されない事態も考えられます。

 

弁護士の主な支援内容は以下の通りです。

 

• 早期の相談・接見による状況把握と助言
• 家族や関係者との連携による環境調整
• 少年審判での意見陳述や証拠提出
• 学校や職場との調整・支援

 

少年事件は再発防止や社会復帰も重視されるため、弁護士のサポートは極めて重要です。

 

少年事件特有の法的手続きと弁護士の支援ポイント - 少年法の適用と実務的注意点

 

少年事件では、少年法が適用され、刑罰よりも保護や教育が重視されます。手続きの流れは、警察による補導や逮捕、検察官への送致、家庭裁判所への送致、そして観護措置や審判へと進みます。

 

下記のテーブルは主な手続きの流れと弁護士の役割をまとめたものです。

 

手続き段階	主な内容	弁護士の役割
警察・補導	事情聴取、身柄確保	供述の助言、権利の説明
検察・送致	起訴・不起訴判断	事実調査、主張内容の整理
家裁・観護措置	保護観察や施設収容措置	環境調整、本人・家族への助言
審判	保護処分や不処分の決定	意見陳述、証拠提出、弁護活動

 

実務上の注意点として、本人の発達段階や家庭環境を考慮し、再発防止のための支援計画も重要です。弁護士は事件解決だけでなく、将来を見据えたサポートを行います。

 

凶悪犯事件における弁護戦略 - 社会的影響を踏まえた対応の実際

凶悪犯事件では、事件そのものの重大さと社会的注目度の高さが特徴です。被疑者や被告の権利擁護と同時に、被害者や社会への説明責任も求められます。弁護士は捜査段階から裁判まで、証拠収集や法的主張の準備を徹底しなければなりません。

 

主な弁護戦略には以下の要素が含まれます。

 

• 証拠の精査と検察官・警察への適切な対応
• 不当な取調べや報道被害への迅速な抗議
• 社会的制裁や偏見から依頼者を守るための情報管理
• 家族や関係者への精神的サポート

 

被告のみならず家族への配慮も重要で、社会的批判や風評被害への対応も求められます。

 

メディア対応・社会的影響を考慮した弁護活動 - 公的イメージ管理と依頼者支援の両立

 

凶悪事件ではメディア報道が過熱し、依頼者や家族が深刻な精神的負担を受けることがあります。弁護士は、事件の事実関係や進行状況について適切に説明し、必要に応じて報道機関へコメントを出すなど、イメージ管理も担います。

 

公的イメージ管理のポイントは以下の通りです。

 

• 事実に基づいた情報発信
• 報道被害への対応や抗議
• 依頼者・家族のプライバシー保護
• 社会的批判への冷静な対処

 

弁護士は、依頼者の法的権利を守ることはもちろん、社会的な理解や再発防止策を示すことで、事件後の生活再建もサポートします。

弁護士事務所の選び方と相談時のポイント - 依頼前に確認すべき情報と質問事項

刑事事件で弁護士を選ぶ際は、専門性と実績、信頼性を重視することが重要です。特に刑事事件を多く扱う弁護士事務所を選ぶことで、迅速かつ的確な対応が期待できます。選定時には、下記のポイントを必ず確認してください。

 

• 刑事事件の取り扱い実績と過去の解決事例
• 弁護士資格や所属事務所の信頼性
• 相談時の対応や説明の分かりやすさ
• 費用体系の明確さ（着手金、報酬金、実費など）

 

相談時には、事件の概要や被疑者の状況、今後の流れについての質問を事前にまとめておくとスムーズです。下記のような質問事項をリスト化しておくと、効率よく相談が進みます。

 

• 事件の今後の見通しやリスク
• 示談交渉や証拠収集の進め方
• 勾留や保釈に関する対応
• 今後のスケジュールと見通し

 

相談から依頼、解決までの具体的なステップを分かりやすく解説 - 準備書類や面談ポイント

弁護士への依頼から解決までの流れは、以下のようなステップで進みます。

 

1.相談予約：弁護士事務所へ電話やメールで予約

2.初回相談：事件の内容や状況を詳しく説明

3.依頼の決定：費用や方針に納得した上で契約

4.弁護士の活動開始：警察や検察との連絡、証拠収集、被疑者との面談

5.解決：不起訴や減刑、示談成立などの結果

 

相談時には、事件に関する資料や事実関係が記載されたメモを持参すると、面談が円滑に進みます。特に、取調べの記録や警察から渡された書類、連絡先リストは非常に役立ちます。

 

相談時に準備すべき資料と情報 - 取調べ記録、証拠、被疑者の状況説明の効果的な伝え方

弁護士への相談時には、できるだけ多くの客観的な資料を用意することで、的確なアドバイスが受けやすくなります。以下の資料は必ず準備しておきましょう。

 

資料・情報	重要ポイント
取調べ記録	取調べ日時・内容・質問事項をメモしておく
警察や検察からの書類	呼出状、勾留通知、証拠品の一覧など
事件発生時の状況説明	事実関係や関係者の氏名、連絡先
示談の希望	被害者側への意向や連絡方法を整理

 

被疑者の状況や心身の状態についても、正確に伝えることが重要です。 できるだけ時系列で説明し、曖昧な点は無理に推測せず、分かる範囲で正確に伝えることが信頼構築につながります。

 

依頼後の流れと弁護士とのコミュニケーション - 定期報告、戦略共有、意思決定プロセス

弁護士に依頼した後は、継続的なコミュニケーションが不可欠です。依頼後に行われる主なやり取りは、以下の通りです。

 

• 定期的な進捗報告（面談や電話、メールなどで状況共有）
• 今後の戦略や方針の確認（証拠提出や証言内容の調整など）
• 必要に応じた追加資料の提出や質問への対応
• 重要な意思決定（示談交渉や裁判対応）の際の相談

 

弁護士との信頼関係を築くためには、こまめな情報共有と、わからない点はすぐに質問する姿勢が大切です。費用や手続きに関する不明点も遠慮せず確認し、納得したうえで進めていくことが、最良の結果につながります。

事務所名・・・Tifa法律事務所
所在地・・・〒190-0022　東京都立川市錦町1丁目4-20 TSCビル5階
電話番号・・・042-505-6786