刑事事件の時効が成立する期間一覧と公訴時効廃止の最新解説

「刑事事件の時効」は、人生に大きな影響を及ぼす法律知識のひとつです。たとえば殺人罪や強盗致死罪では、2010年の法改正以降、公訴時効が廃止されていることをご存知でしょうか。さらに、傷害や詐欺などの犯罪でも、犯罪ごとに異なる時効期間が設定されており、法律条文や判例によって細かく規定されています。

 

突然「事件の時効が成立してしまったら、加害者は本当に罪を問われないのか？」「自分のトラブルが時効にかからないか心配…」と不安を抱えていませんか。

 

本記事では、刑事訴訟法250条の最新改正内容や犯罪類型ごとの時効期間一覧、民事との違いや時効停止・中断の具体事例まで、専門家による解説をもとに徹底網羅。最後まで読むことで、あなたの疑問や不安がクリアになり、賢い選択ができるはずです。

 

「知らなかった」では済まされない重大なポイントを見逃さないためにも、ぜひ続きもご覧ください。

刑事事件における時効とは、犯罪行為があってから一定期間が経過すると、原則として公訴提起（起訴）ができなくなる制度を指します。刑事事件の時効は大きく分けて、公訴時効と消滅時効の2種類が存在します。公訴時効は、犯罪が発生した日から一定期間が経過した場合に検察官が起訴できなくなる仕組みです。一方、消滅時効は、刑が確定した後、一定期間が経過するとその刑が執行されなくなる制度です。いずれも法的安定性や証拠保全の困難さを背景に設けられており、時効の種類や期間、適用範囲は犯罪の性質や法改正によって異なります。

 

公訴時効と消滅時効の違い｜刑事事件 時効の種類ごとの特徴と適用範囲

公訴時効と消滅時効は、目的や適用タイミングが異なります。公訴時効は、犯罪が発生してから起訴されるまでの期間に関するもので、証拠が散逸し裁判の公平性が損なわれることを防ぐ意義があります。消滅時効は、刑が確定してから執行されるまでの期間に適用され、長期間にわたり刑が執行されないことで社会復帰の妨げとなるのを防ぐ役割があります。

 

下記のテーブルで主な違いを整理します。

 

種類	対象となる期間	主な目的	例
公訴時効	犯罪発生～起訴まで	証拠散逸防止・法的安定性	殺人、強盗、窃盗など
消滅時効	刑確定～刑執行まで	社会復帰助長・刑罰の適正	懲役刑、罰金刑

 

公訴時効は主に刑事訴訟法に基づいて定められており、消滅時効は刑法の規定が適用されます。両者の違いを理解することで、刑事事件の流れや法的対応が明確になります。

 

刑事訴訟法250条の内容と改正履歴

 

刑事事件の時効期間を定める中心的な条文が刑事訴訟法250条です。主な内容は、犯罪の種類や重さに応じて公訴時効の期間を定めており、例えば死刑に相当する犯罪では時効が廃止されています。重大犯罪の時効廃止は、2010年の法改正で導入され、殺人などの凶悪事件に適用されます。その他の犯罪についても、懲役や禁錮の期間ごとに時効年数が細かく定められています。

 

主な犯罪類型	公訴時効期間	改正ポイント（2010年以降）
死刑に該当する犯罪	廃止	殺人等の重大犯罪が時効廃止に
無期懲役	30年
15年以上の懲役	20年
10年以上の懲役	15年
その他	7～10年など

 

この条文や法改正の内容を把握することで、現在の時効制度がどのように運用されているか理解できます。

 

時効制度の目的と成立要件

時効制度は、刑事手続きの公正さや社会の法的安定性を保つために不可欠です。証拠や記憶が失われてしまうと、正確な裁判が難しくなり、無実の人が罪に問われるリスクも高まります。このため時効期間が設けられています。

 

時効が成立するためには、以下の要件が必要です。

 

1.法で定められた時効期間が経過している

2.その間に時効の停止や中断がない

3.対象となる犯罪や刑罰に時効が適用されること

 

また、時効の進行中に犯人が海外逃亡した場合には時効が停止され、帰国後に再度進行します。法改正などで時効が廃止された犯罪に関しては、過去の事件でも時効が適用されず起訴が可能となっています。

 

リストで要点を整理します。

 

• 時効は証拠散逸・法的安定性の観点から設置
• 成立には期間経過・停止や中断の有無がポイント
• 法改正で時効が廃止された犯罪は一部例外的に適用

 

時効制度は法と社会のバランスを取るための重要な仕組みであり、刑事事件ごとに適用範囲や要件を正しく理解することが大切です。

刑事事件の時効は、犯罪の種類や法定刑により異なります。公訴時効が成立すると原則として起訴できなくなり、刑事責任を問うことができません。以下の表は、主な犯罪ごとの公訴時効の期間をまとめたものです。近年は法改正により殺人など一部犯罪の時効が廃止されています。

 

犯罪類型	公訴時効期間	主な例
死刑に当たる犯罪	時効なし	殺人、強盗殺人等
無期懲役・禁錮	30年	強盗致死、放火致死
有期懲役・禁錮（15年以上）	20年	傷害致死、強姦致死等
有期懲役・禁錮（10年以上15年未満）	15年	強盗、放火
有期懲役・禁錮（5年以上10年未満）	10年	傷害、窃盗
有期懲役・禁錮（5年未満）	7年	暴行、過失傷害
罰金・拘留・科料	3年	軽犯罪法違反等

 

ポイント：

 

• 2010年の刑法改正により、殺人などの重大犯罪は時効がなくなりました。
• 時効の起算点や停止・中断の条件に注意が必要です。
• 民事事件とは異なり、刑事事件の時効は社会秩序維持の観点から厳格に運用されます。

 

公訴時効の起算点と計算方法｜刑事事件 時効 いつから・計算ツールの活用例

公訴時効の期間は、原則として犯罪行為が終了した時から起算します。ただし、継続的な犯行や未発覚の犯罪の場合、起算点が異なることもあります。

 

起算点の主な例：

 

• 単発犯罪：犯罪が終了した日
• 継続犯：継続行為が終結した日
• 共犯事件：最後の共犯者の行為が終わった日

 

計算方法の注意点：

 

1.犯罪が発覚した日ではなく、原則として行為の終了日からカウントします。

2.時効期間には日数計算と年数計算があり、うるう年にも注意が必要です。

3.計算ツールを利用することで、具体的な時効満了日が分かりやすくなります。

 

実務的ポイント：

 

• 起訴がなされた時点で時効は停止します。
• 海外逃亡や裁判中は時効が中断・延長される場合があります。

 

時効の停止・中断・延長の法的根拠と適用例

刑事事件の時効は、特定の事由によって停止・中断・延長されることがあります。主な法的根拠は刑事訴訟法や判例に基づきます。

 

時効が停止・中断・延長となる主なケース：

 

• 起訴された場合
• 逃亡により被疑者の所在が不明な場合
• 公訴権の行使が一時的に不可能な場合
• 裁判所により公訴が受理されたとき

 

法的根拠の一例：

 

• 刑事訴訟法第255条、250条などに具体的な規定があります。
• 重大犯罪や被疑者が国外逃亡中の場合なども該当します。

 

時効停止・中断に関する代表的判例・実際の事件解説

 

時効の停止や中断に関する判例は多岐にわたりますが、実務では次のような事例が代表的です。

 

代表的な判例・事件例：

 

• 強盗致死事件で被疑者が海外逃亡した場合、逃亡期間中は時効が進行しません。
• 重大な殺人事件で、被疑者が起訴された後に裁判が長期化した場合、裁判が終結するまで時効は停止します。
• 共犯事件で一部の被疑者が逮捕された場合、他の共犯者にも時効の中断が及ぶことがあります。

 

実務上の注意：

 

• 時効の停止や中断は被害者や関係者の救済にも直結するため、正確な把握が必要です。
• 法改正や判例によって運用が変わる場合もあるため、専門家への相談が有効です。

刑事事件における時効は、犯罪発生から一定期間が経過すると起訴できなくなる制度として長年運用されてきました。しかし、重大な犯罪については社会的要請や被害者遺族の強い声もあり、時効が廃止・撤廃される流れが進みました。特に殺人事件や強盗致死事件などは、時効がなくなったことで「いつでも起訴が可能」となり、法的責任を永続的に問えるようになっています。これにより、過去の未解決事件や「時効逃れ」を許さない厳しい姿勢が打ち出されました。下記では、時効が廃止された犯罪の具体例や、制度改正の背景について詳しく取り上げます。

 

時効が廃止された犯罪の具体例一覧 - 殺人罪、強盗致死罪など公訴時効が廃止された罪名とその法定刑を明示

刑事事件のうち、極めて重大な犯罪については時効が撤廃されています。特に2010年の刑事訴訟法改正により、次の犯罪では公訴時効が廃止されました。

 

罪名	法定刑	時効廃止の年
殺人罪	死刑または無期懲役・懲役	2010年
強盗致死罪	死刑または無期懲役・懲役	2010年
強制性交致死罪	死刑または無期懲役・懲役	2010年
強盗強姦致死罪	死刑または無期懲役・懲役	2010年
爆発物取締罰則第３条（致死）	死刑または無期懲役・懲役	2010年

 

このような犯罪は、被害の重大性と社会的影響を考慮し、時効の適用が認められません。時効が廃止されたことで、事件発生から何年経過しても捜査・起訴が可能となり、遺族の救済や社会の安全確保に寄与しています。

 

時効廃止の影響とデメリット - 制度変更による法的・社会的影響を整理し、デメリットや課題も公平に説明

時効廃止は被害者や社会にとって救済の道を広げた一方で、いくつかの課題も指摘されています。

 

• 証拠の散逸リスクが高まる
  事件から長期間が経過すると、証拠や証言が失われるリスクが増します。これにより、冤罪の可能性や捜査の難航が懸念されます。
   
• 加害者の社会復帰への影響
  被疑者が長期間社会生活を送った後でも起訴されるため、更生や社会復帰を難しくするケースがあります。
   
• 捜査機関への負担増
  時効がないことで、未解決事件の捜査が長期化し、人的・物的リソースの継続的な投入が必要となります。

 

このようなデメリットも存在しますが、重大犯罪の責任追及や被害者・遺族の心情を重視する観点から、時効廃止が進められてきました。制度のバランスを取るためにも、今後も法改正や運用の見直しが求められています。

時効は法律上の権利や義務が一定期間経過することで消滅または行使できなくなる制度です。刑事事件と民事事件では時効の定義や適用範囲が大きく異なります。

 

刑事事件の時効は「公訴時効」と呼ばれ、犯罪の発生から一定期間内に検察が起訴しなければ、その犯罪について訴追できなくなります。一方、民事事件の時効は「消滅時効」や「取得時効」があり、請求権や権利の取得に関する期間です。両者は目的や手続き、効果が異なるため、個別に理解することが重要です。

 

下記のテーブルで両者の主な違いを整理します。

 

区分	主な名称	期間の例	主な効果
刑事事件	公訴時効	殺人は時効廃止、窃盗は7年など	起訴できなくなる
民事事件	消滅時効	債権は5年、賠償請求は3～20年	請求権が消滅または行使できなくなる

 

このように、各時効の制度や影響は大きく異なります。

 

民事時効の基本と主な種類 - 損害賠償請求など民事時効の起算点や期間の基礎知識を具体的に説明

民事時効には主に「消滅時効」と「取得時効」があります。消滅時効は、債権や損害賠償請求権などが一定期間行使されないと消滅する制度です。多くの請求権は5年、損害賠償請求は状況により3年から20年とされています。取得時効は、他人の物を一定期間占有することで所有権を取得できる仕組みです。

 

時効の起算点は一般に「権利を行使できる時」や「損害及び加害者を知った時」とされ、民法上はそれぞれのケースで異なります。

 

主な民事時効の期間をまとめます。

 

権利の種類	時効期間	起算点
一般債権	5年	権利行使できる時
損害賠償請求権	3年または20年	損害・加害者を知った時から3年／不法行為時から20年
地上権・所有権取得	10年または20年	占有開始時

 

このように民事事件では、請求や権利の種類によって時効期間や起算点が異なります。

 

刑事時効と民事時効の比較と注意点 - 両制度の相違点、民事における時効援用の手続きや効果を踏まえ分かりやすく解説

刑事事件の時効である公訴時効は、犯罪ごとに期間が定められており、刑の重さによって異なります。殺人や重大犯罪では時効が撤廃されているものもあります。これに対し、民事時効は請求権や権利の取得が対象であり、個人間の契約や損害賠償など幅広い範囲に適用されます。

 

時効援用は民事分野で重要な手続きです。これは、時効期間が経過した場合に債務者が「時効の完成」を主張することで、請求を拒否できる制度です。時効援用は裁判外でも可能ですが、内容証明郵便など証拠を残す方法が推奨されます。また、時効が完成しても自動的に権利が消滅するわけではなく、援用の意思表示が必要です。

 

民事時効と刑事時効の違いを以下のリストで整理します。

 

• 公訴時効（刑事）は国家による訴追の期限
• 消滅時効（民事）は個人間の請求権の消滅
• 民事時効は援用が必須、刑事時効は自動的に権利消滅

 

民事時効の援用を行う際には、法律事務所など専門家への相談が推奨されます。

 

示談や賠償請求と刑事時効の関係性 - 示談成立後の刑事事件への影響や民事責任の継続について整理

 

示談が成立すると、加害者と被害者間で一定の合意がなされ、被害者が告訴を取り下げることも多くなります。しかし、刑事事件で公訴時効が成立していない場合、示談成立後でも検察が起訴する可能性は残ります。示談が不起訴や量刑軽減の要因となるケースもありますが、重罪などでは影響が限定的です。

 

一方で、民事責任については示談の内容次第で賠償請求権が消滅することもあります。示談書で賠償請求権の放棄が明記されていなければ、別途損害賠償を請求される可能性もあるため注意が必要です。

 

時効期間内であれば、刑事・民事いずれの責任も問われる可能性があるため、示談や時効の取り扱いは慎重に対応することが重要です。

刑事事件における時効期間の計算は、犯罪の種類や刑の重さによって異なります。時効期間は、原則として犯罪が行われた日、または結果が発生した日から起算されます。たとえば、殺人や強盗致死など重大な犯罪は時効期間が長く設定されており、場合によっては時効が廃止されています。下記のテーブルは、主要な刑事事件の時効期間と起算点をまとめたものです。

 

犯罪類型	時効期間	起算点の例
殺人	廃止	犯罪発生日または死亡確認時
強盗致死傷	30年	犯罪発生日
強盗	7年	犯罪発生日
傷害	5年	犯罪発生日
業務上過失致死	7年	結果発生日

 

時効の計算には、刑事訴訟法や公訴時効一覧表を参考にすると便利です。最近は、時効計算ツールを利用して簡単に期間を算出することも可能です。公訴時効の起点や例外的なカウント方法には注意が必要で、犯罪の継続性や被害発覚時点が影響する場合もあります。

 

時効の停止・中断・延長の仕組み - 法的根拠を明示し、具体的な停止・中断要件と影響を事例を交えて解説

公訴時効には、進行を停止または中断させる特別な状況が存在します。まず、停止は、被疑者が国外逃亡した場合や、未成年である場合などに適用され、この間は時効の期間が進みません。一方、中断は、逮捕や起訴など公訴の提起が行われた時点で発生します。その後、中断事由が解消された場合、時効期間は再びゼロからカウントされます。

 

• 停止の主な例
• 被疑者の国外逃亡
• 未成年被疑者の年齢到達まで
   
• 中断の主な例
• 逮捕や勾留
• 公訴の提起（起訴）

 

延長は、法改正や特定犯罪に対して認められる場合があり、事件ごとに異なるため個別の確認が必要です。停止・中断の正確な判断は刑事訴訟法に基づきます。

 

停止・中断期間中の法的効果と注意点 - 停止・中断期間中に生じる法的効力や、計算時の注意点を詳述

時効が停止または中断している間は、原則として時効の進行が完全にストップした状態です。たとえば、被疑者が国外に逃亡している間や逮捕・勾留中は、その期間を時効計算に含めません。これにより、捜査や起訴の機会を確保し、公正な裁判を実現する目的があります。

 

停止・中断期間が終了した場合、時効の計算は再開されますが、中断の場合は再びゼロから起算されるため、事件発生から長期間が経過しても起訴が可能になるケースがあります。計算の際は、停止・中断期間を正確に把握し、時効期間に含めないよう注意が必要です。

 

時効計算においては、以下の点が重要です。

 

• 停止期間は時効に加算しない
• 中断事由発生後は期間がリセット
• 計算ミスによる訴追リスクを避けるため、専門家や時効計算ツールの活用が推奨されます

 

刑事事件の時効に関する手続きや疑問点がある場合は、早めに弁護士へ相談することで的確なアドバイスを受けることができます。

刑事事件の時効は、犯罪が発生してから一定期間を過ぎると起訴ができなくなる制度です。しかし、被疑者が海外に逃亡した場合、この時効の進行は一時的に停止することがあります。これは「時効停止」と呼ばれ、国内外を問わず捜査や起訴の機会を公平に保つ目的があります。

 

特に重大犯罪や国際犯罪の場合、国際的な協力体制が重要です。近年は、海外逃亡によって時効が成立することを防ぐため、国際条約や各国との連携が強化されています。例えば、逃亡先の国との犯罪人引渡し条約や、国際刑事警察機構（ICPO）を通じた国際手配が活用されています。これにより、逃亡による時効成立を悪用した事件の解決が進みやすくなっています。

 

刑事事件で時効が停止する主なケース

 

• 被疑者が国外に滞在している場合
• 捜査機関が犯人を特定できず、継続的に捜査している場合
• 犯罪人引渡し請求中の場合

 

これらの場合、時効期間の計算に特別なルールが適用されます。

 

国際犯罪における時効の扱い - 海外における公訴時効の違いや国際条約の影響を整理し説明

国によって公訴時効の期間や制度は異なります。たとえば、日本では殺人罪など一部の重大犯罪で時効が撤廃されていますが、他国では異なる期間が設定されていることもあります。国際犯罪の場合、各国の時効制度が事件の処理に大きく影響することがあります。

 

以下の表は、主要な国の公訴時効の一例です。

 

国名	殺人罪の公訴時効	窃盗罪の公訴時効
日本	なし	7年
アメリカ	なし	州ごとに異なる
フランス	20年	6年
ドイツ	30年	5年

 

また、国際犯罪人引渡し条約や国際刑事裁判所への協力など、国際的な枠組みが時効の進行や執行に影響を与えます。近年は、国際的な人権問題への配慮から、重大な人道犯罪については時効を認めない動きも広がっています。

 

海外在住被疑者の時効適用と国内捜査の実情 - 海外在住者が対象となる事件の時効適用例と捜査体制を具体的に解説

被疑者が海外在住の場合、日本国内の捜査機関は国際的な協力を得て捜査を継続します。逃亡中は時効が停止されるため、帰国後や身柄確保後に再び時効のカウントが進みます。例えば、殺人事件など重大犯罪の被疑者が海外で発見された場合、引渡し手続きが進められ、時効成立を回避できるケースが多いです。

 

時効が適用されるかどうかは、次のような要素で判断されます。

 

• 逃亡期間中の時効停止が認められるか
• 犯罪人引渡し条約の有無と運用状況
• 日本と逃亡先の国の時効制度の違い

 

国内の捜査体制も強化され、警察庁や外務省が連携して国際指名手配や情報共有を行い、時効成立を未然に防ぐ取り組みが進んでいます。こうした体制により、海外在住被疑者でも適切に法的責任を問えるようになっています。

近年の改正内容と社会的背景 - 2010年以降の時効延長・廃止の流れを時系列で整理

2010年以降、刑事事件の時効制度には大きな変化がありました。とりわけ注目すべきは、殺人や強盗殺人などの重大犯罪に対して時効が撤廃されたことです。これは「時効がなくなったきっかけ事件」として知られる過去の未解決殺人事件や、被害者・遺族の強い要望、社会的な正義感の高まりが背景にあります。これにより、刑法時効一覧や公訴時効一覧表の見直しが行われ、重大事件については時効という制度そのものがなくなり、何年経過しても起訴が可能となりました。

 

下記は主な時効制度改正の流れです。

 

年	主な改正内容
2005年	殺人罪の時効を15年から25年に延長
2010年	殺人・強盗致死等の重大犯罪について時効廃止
以降	科学捜査の進展等で時効制度全体の見直しが継続

 

これにより、刑事事件の時効期間や起算点のルールも再確認され、社会全体で「時効はなぜ必要か」「どのような事件で時効が適用されるか」といった議論が活発になりました。

 

将来の改正議論と制度の課題 - 今後の法改正の方向性や時効制度が抱える課題を論理的に説明

時効制度は、証拠の散逸や記憶の風化を踏まえて設けられてきましたが、重大事件の時効撤廃後も更なる見直しが検討されています。今後の法改正の方向性としては、性犯罪や組織的犯罪など、社会的影響が大きい事件への時効適用範囲の再検討が挙げられます。また、デジタル証拠の活用や、国際的な犯罪への対応として「海外での刑事事件の時効」や「時効中断・停止」のあり方も論点となっています。

 

時効制度の主な課題は以下の通りです。

 

• 証拠保全期間の限界
• 被害者・遺族の心情とのバランス
• 社会的正義の実現
• 国際犯罪への対応

 

今後は、時効制度の持つメリットとデメリットを整理し、時効廃止前の事件や新たな犯罪類型に対する柔軟な対応が求められています。

 

時効廃止前の事件の救済措置と特例 - 過去事件の扱い、救済措置の具体例や特例適用を詳細に解説

時効が廃止される以前に発生した事件については、原則として改正前の時効規定が適用されます。ただし、時効成立前に法改正が施行された場合は、新しいルールが適用されることがあります。たとえば、殺人事件で時効成立直前に法改正がなされた場合、未だ時効が完成していなければ廃止規定が適用され、起訴が可能となります。

 

救済措置や特例の主なポイントをリストで整理します。

 

• 時効成立前なら新制度が適用され、起訴可能
• 時効成立後の事件は原則として再捜査や起訴不可
• 被害者支援や再捜査依頼の窓口設置

 

このように、過去の重大事件に対しても、できる限り正義が実現されるよう配慮されています。時効廃止や延長の法改正は、被害者や社会の声を反映した結果であり、今後も制度の見直しが続く可能性があります。

国内主要犯罪の時効成立事例と傾向

日本の刑事事件における時効成立事例を分析すると、事件の種類ごとに時効期間に大きな違いが見られます。例えば、殺人や強盗致死などの重大犯罪については、過去において時効期間が設けられていましたが、2010年の法改正により一部犯罪では時効が撤廃されました。時効成立が多かったのは、証拠や目撃者が少なく、捜査が長期化しやすい事件が中心です。

 

下記のテーブルは、主な犯罪の時効期間（法改正前後）と成立例の傾向をまとめたものです。

 

犯罪名	旧時効期間	改正後の時効	成立例の特徴
殺人	25年	撤廃	2010年以前は時効成立例あり
強盗致死	25年	撤廃	長期間未解決事件で成立例があった
強姦	10年	15年	被害届遅延で時効成立の事例
傷害	7年	10年	軽微事件で証拠不十分が多い
窃盗	7年	7年	金融犯罪や組織犯罪に多くみられる

 

ポイント

 

• 重大犯罪ほど時効撤廃の傾向が強い
• 時効成立例は証拠の散逸や被害届の遅れが主な要因
• 法改正により社会的な非難が高い犯罪は時効適用が厳格化

 

海外の時効制度と日本との違い

刑事事件の時効制度は国ごとに大きく異なり、日本と海外では適用範囲や期間に顕著な違いがあります。日本では重大犯罪の時効撤廃が進んでいますが、海外ではまだ時効期間が残る国も少なくありません。

 

下記のテーブルで主要国の時効制度を比較します。

 

国名	殺人の公訴時効	強盗の公訴時効	特徴
日本	撤廃	撤廃	重大犯罪は時効がなくなった
アメリカ	州ごとに異なる	多くの州で撤廃	殺人に時効なしが主流、州によって差
フランス	30年	20年	一定期間を設ける伝統
ドイツ	30年	20年	殺人は30年で時効成立
韓国	撤廃	10年	殺人は時効撤廃

 

主な違い

 

• 日本・アメリカ・韓国などは重大犯罪で時効を完全撤廃
• 欧州の多くの国では長期の時効期間を設けている
• 社会的要請や事件の深刻性で制度が見直される傾向が強い

 

公的統計データと判例引用による信頼性強化

 

日本の警察庁や法務省が公表している統計によれば、2000年代初頭までは年間10件以上の重大犯罪で時効成立が確認されています。2010年の刑事訴訟法改正以降、殺人等の重大犯罪では時効成立件数がゼロとなりました。

 

また、最高裁判所の判例では、時効の起算点や時効停止の要件について明確な基準が示されています。例えば、犯人が国外逃亡中は時効が中断されることや、起訴後には時効が停止することが明記されています。

 

ポイント

 

• 公的データによると、時効廃止以降は重大犯罪の時効成立が抑制
• 判例を根拠に、時効の起算点や停止・中断について明快な基準あり
• 統計と判例の両面から、刑事事件の時効制度は常に見直されている

 

このように、国内外の比較や信頼できるデータ・判例をもとに、刑事事件の時効制度は社会的要請と共に進化していることがわかります。

事務所名・・・Tifa法律事務所
所在地・・・〒190-0022　東京都立川市錦町1丁目4-20 TSCビル5階
電話番号・・・042-505-6786